5 անսպասելի հարց գրախանութի աշխատակիցներին

Գրքի վաճառքի ակնկալիքով Ad Marginem «Պիոտրովյան» հրատարակիչներին, գրախանութների աշխատակիցներին որոշեցինք անհարմար հարցեր տալ և ոչ մի լավ բան չմտածեցինք, թե ինչից խոսենք այն մարդկանց հետ ովքեր աշխատում են «Պիոտրովյան» Պերմում և Եկատերինբուրգում։

---

Գումարի և վերամշակված այրված ձեռագրերի ու հեղինակային իրավունքի անմահության մասին հարցերին պատասխամում են ՝ Կոնստանտին Կոլոբով (Եկատերինբուրգ), Սերգեյ Պանին և Դմիտրի Ուստինով (Պերմ)։

1. Ինչու են գրքերը այդքան թանկ: Տպավորություն է ստեղծվում, որ գրքերը արհեստականորեն վերածվում են էլիտար սպառման:

Կոնստանտին Կոլոբով. Ռուսաստանում կյանքը, ընդհանուր առմամբ, թանկանում է գայթակղիչ արագությամբ: Նույն հաջողությամբ մենք կարող ենք ասել, որ շուտով կաթնամթերքը կդառնա էլիտար սպառման առարկա: Բայց գրքերի շուկան բավականին հստակ հատվածավորված է, և կան բազմաթիվ բյուջետային շարքեր, ինչպես գրպանի գրքերը, այնպես էլ կոշտ գրքերը, այդ հրատարակությունների գները բավականին մատչելի են դարձնում: Իհարկե, փոքր ծավալով թարգմանված գրականությունը էժան չէ և, հավանաբար, կշարունակվի, քանի որ հրատարակչական իրավունքը գնում են եվրոյով կամ դոլարով, գումարած՝ թարգմանության, խմբագրման, շրջանառության, պահեստավորման և նյութատեխնիկական ծախսերը, աշխատավարձերը, խանութների սահմանները. արդյունքը՝ շատ մռայլ գումար է:

Սերգեյ Պանին. Այդ տպավորությունն իսկապես ստեղծված է: Եթե ​​մենք խոսում ենք նոր ապրանքների մասին, ապա ես դա տեսնում եմ այսպես. 90-ականներին առևտրային հիմունքներով տպարանների մեկնելուց էլ գիրքը բում էին առաջացնում: Հիմա ցանկացած հեղինակ կարող է հրատարակել գիրք, պարզապես պետք է գտնել միջոցներ: Տպիչները գերագնահատում են, մեծածախները թերագնահատում են, փոքր և միջին հրատարակությունների գինը կտրուկ աճում է, և շրջանառությունները ընկնում են: ԽՍՀՄ-ում միլիոնավոր մարդիկ հրապարակեցին նույնիսկ անհայտ ընկերներին, դա նորմ էր: Ավելին, սովետական ​​գրքերի մեծ մասը, նույնիսկ այն ժամանակ հազվադեպ կգնեինք: Այսպիսով, գիրքը միաժամանակ դարձավ ինչպես էլիտիստական ​​տարր, այնպես էլ արտաքին տարր:

Դմիտրի Ուստինով. Գրքերի այսօրվա բարձր գինը պայմանավորված է ինչպես երկրում ընդհանուր տնտեսական իրավիճակի վատթարացման, այնպես էլ գրքերի մշակույթի զարգացման, ֆինանսական աջակցության և այլնի համահունչ պետական ծրագրի բացակայությամբ:

2. Արդյո՞ք հավերժ է գրական հանդեսների դարաշրջանը: Քանի՞ տպագիր ամսագիր կարելի է գտնել, որտեղ գեղարվեստական գրականությունը հրատարակվում է: Ինչո՞ւ նրանք կտրուկ այդքան քչացան:

Սերգեյ. Գրական հանդեսների դարաշրջանը կապված էր ժամանակին հետաքրքիր կամ համապատասխան կարդալու անկարողության հետ:

Կոնստանտին. Նախ` բաժանորդագրվելու պրակտիկան է մահացել, այդ թվում` Ռուսաստանի փոստային ծառայության աշխատանքի որակի պատճառով: Երկրորդ՝ ամեն ինչ անցավ առցանց, քանի որ սոցիալական էջերը սոցիալական ցանցերում և ինտերնետում անհամար ցանցեր էին, որոնք իրենց ընթերցողներին գտնում են պայմանական գրական ամսագրի բաժանորդային լսարանի հետ համեմատելի չափերով: Երրորդ, գեղարվեստական ​​գրականության պահանջարկը և հետաքրքրությունը, հատկապես ժամանակակից, այնքան էլ մեծ չեն, որքանով խթանում են գրականության խիտ ամսագրի տպագրությունը: Ես չեմ կարող որևէ բան ասել «հավերժի» մասին, բայց այժմ գրական հանդեսը երկար կյանք է պատվիրել: Այնուամենայնիվ, կան երջանիկ բացառություններ: Օրինակ՝ «Լոգոս» փիլիսոփայական ամսագիրը առաջին կարգի հրատարակություն է, որն ապրում և ծաղկում է: «New Literary Review» ամսագիրը, որը նաև հրատարակում է գրական տեքստերը, նույնպես պարբերաբար հրատարակվում և նույնիսկ գնում է:

3. Ինչպե՞ս եք վերաբերվում այլ ԶԼՄ-ների համար ստեղծված աշխատանքների տպագրմանը` ընտրված LiveJournal բլոգերին, Լև Ռուբինշտեյնի քարտերին, Գրեբենշչիկովի տեքստերին, Մեդուզա քարտերին և այլն:

Կոնստանտին. Ինչպես ասում են, թուղթը կդիմանա ամեն ինչին: Ես չէի դնի այդ տեքստերը. սրանք այլ կարգի բաներ են, և նրանց ճակատագիրը, որպես գրքի հրատարակությունը, նույնպես լրիվ այլ կլինի: Կասկածում եմ, որ չորս տարի հետո ինչ-որ մեկը կփնտրի Մեդուսայի «Ինչպե՞ս կարող ենք ապրել» հրատարակչության գրախանութը:

Սերգեյ. Ամեն ինչ կարող է հրատարակվել գրքում, իմաստ կա, եթե կա հետաքրքրություն: Որոշ տեքստային տեխնոլոգիաներ կորցնում են իրենց իսկությունը գրքի վերարտադրության մեջ, ոմանք՝ ոչ, ոմանք էլ անգամ նոր բան են շահում:

4. Ինչպե՞ս է ազդում էլեկտրոնային գրքերի տարածումը նոր թղթի քանակի վրա: Կարո՞ղ են էլեկտրոնայինները հետագայում փոխարինել տպագիրներին:

Սերգեյ. Նրանք չեն կարող փոխարինել թղթին՝ կարդալու ավելի մեծ հարմարավետության պատճառով: Մանկական գրքերը, մանավանդ նորածինների համար, ցանկալի է, որ տերևավոր և պահող գործ են: Կոլեկցիոներների համար նախատեսված արվեստի ալբոմները ներկայացված են հիմնականում թղթի տեսքով: Օրինակ պետք է շոշափեմ իմ սիրված հեղինակների գործերը: Բացի այդ, օրինակ, չնայած թվային լուսանկարների լայն տարածմանը, ոմանք դեռ տպում են լուսանկարներ, դրանք դնում են թղթի լուսանկարների ալբոմների մեջ և թերթում հյուրերի հետ:

Կոնստանտին. Մեծ ազդեցություն: Որքան շատ գրքեր տպվեն և գնվեն, այնքան լավ, անկախ ձևաչափից: Սա հարց է ՝ «Մոտոցիկլը փոխարինո՞ւմ է հեծանիվին» շարքից: Ինչո՞ւ պետք է մեկը փոխարինի մյուսին: 

Դմիտրի. Սրանք երկու տարբեր շուկաներ են: Բարձրորակ հանրաճանաչ գիտական գրականությունը, փիլիսոփայության, սոցիոլոգիայի, պատմության մասին գրքերը ավելի լավ են կլանվում և հիշվում թղթից (կարդալով տվյալների տվյալները): Էկրանից կարդալը դժվար է:

5. Ինչպե՞ս եք վերաբերվում այն փաստին, որ գրքերի խոշոր շուկաներում հաճախ վաճառվում են քաղցրավենիքներ, հուշանվերներ և օրացույցներ:

Կոնստանտին. Երկու «Պիոտրովսկի»-ում էլ վաճառվում է գրենական պիտույքների որոշակի քանակություն, այդ թվում նաև խանութի պատկերանշանով: Գրքերը բավականին ցածր մարժա ունեն, ուստի ես պետք է դիվերսիֆիկացնեմ բիզնեսը, որի մեջ ոչինչ չեմ տեսնում: Այստեղ հարցն այն է, թե ինչպե՞ս են նրանք վաճառում և ի՞նչ են վաճառում` արտադրանքի որակը և «ընդհանուր հետաքրքրությունը»:

Սերգեյ. Համապատասխան ապրանքատեսակների ցանցային գրախանութները իրենց հիմնական եկամուտներն են կազմում: Դա գրքերի առևտրի անխուսափելի ուղեկիցն է: Պարզապես այն է, որ անկախ խանութներում դուք կարող եք ընտրովի մոտենալ դրան, կարող եք ստեղծել որոշակի ընդհանուր ոճ, մթնոլորտ, որտեղ գրքերը և որևէ այլ բան օրգանականորեն գոյակցում են:

Ալլա Դավթյան